2025年3月13日，OpenAI向美国白宫科学技术政策办公室（OSTP）递交了一份15页的哭诉文件，题为《确保美国人工智能领导地位与国家安全的政策提案》，矛头直指中国AI新锐企业DeepSeek，说它是"另一个华为"，有国家控制、国家补贴、数据安全风险和知识产权盗窃等问题。让业内人士颇感震惊和大跌眼镜。OpenAI由于算力护城河的倒塌而开始乱打百花错拳，说明某种程度它已经乱了阵脚、风度尽失，接下去星门计划数千亿融资正面临泡泡被戳穿的危险。
它真急了。
文件背景与核心内容
这份引发轩然大波的文件是OpenAI对OSTP在2025年2月份公开征求意见的一个回应。根据当前情况，特朗普已经撤销了拜登政府制定的AI行政命令，并要求科学技术办公室在7月前制定一项《人工智能行动计划》。
OpenAI 指责 DeepSeek 受国家控制和补贴，享受不公平竞争优势，并列举以下风险：
- 国家控制和补贴：DeepSeek 可能受中国政府影响，获得财政支持。
- 数据安全风险：根据中国法律，DeepSeek 可能被迫向政府提供用户数据，威胁隐私和安全。
- 知识产权盗窃：存在 DeepSeek 或中国政府窃取美国公司知识产权的风险。
- 不公平竞争：DeepSeek 可能利用不受限制的数据访问，削弱美国 AI 公司的竞争力。
OpenAI的提案主要包含五大建议：预防性措施确保创新自由、出口管制推广"民主AI"、版权促进学习自由、基础设施抓住机遇推动增长，以及政府对AI的采纳以身作则6。值得注意的是，OpenAI明确呼吁美国政府联合盟友禁运中国AI模型和设备，警告使用中国AI模型可能导致数据被盗和隐私泄露风险。
OpenAI的担忧与真实意图
表面上看，OpenAI的提案是基于国家安全和知识产权保护的考虑。然而，细读文件内容，我们不难发现其中的商业竞争逻辑。
OpenAI认为当前美国在AI领域的领先优势"并不大，而且正在缩小"。该公司强调，如果中国的开发者可以不受限制地获取数据，而美国公司却因失去"合理使用"保护而无法获取数据，"AI竞赛就已经结束了"。这暗示了OpenAI提案的一个核心目的：通过政府力量遏制竞争对手，同时为自身争取更宽松的监管环境。
特别值得注意的是，OpenAI希望美国政府对AI企业提供州级法规豁免，以换取这些企业自愿与政府共享模型的权利。这一建议背后的逻辑是，美国各州正在考虑的数百项AI相关法案可能会削弱美国的技术进步，尤其是在面临中国竞争的情况下。看来OpenAI的竞争优势正在迅速丧失已经是一个不争的事实，它已经不得不借助政治力量以支撑其持续领先和海量融资的野心。
各方反应：一场没有硝烟的战争一触即发
对于OpenAI的这一举动，各方反应不一。视频内容显示，全球科技巨头态度分化，微软力挺OpenAI，而谷歌和亚马逊则持相对中立的立场。有评论认为，如果OpenAI的建议被采纳，欧盟可能成为最大的输家。
值得思考的是，OpenAI此前曾指控DeepSeek违反其服务条款，从OpenAI的模型中"提炼"知识。而现在，OpenAI将指控升级为"DeepSeek得到了中国的支持并受其指挥"，这显然是针对中国行动的升级。
有趣的是，网络上的讨论也相当活跃。一些网友调侃道："他就不能在喂训练数据之前Ctrl+H搜索替换把所有OpenAI给改成DeepSeek？小学水平计算机操作😅"这反映了部分人对OpenAI指控的嘲讽态度。
这一提案可能对全球 AI 景观产生深远影响：
- 对美国的影响：如果实施禁令，可能保护国家安全，但可能限制与开源 AI 的合作，影响创新。
- 对中国的反应：中国可能视此为技术封锁，可能会加强其 AI 自给自足政策。
- 对其他国家的冲击：欧洲和其他地区的 AI 公司可能面临选择，支持美国还是与中国合作的风险。
深度分析：AI竞争背后的地缘政治博弈
从更广阔的视角来看，OpenAI的这一举动反映了当前全球AI竞争格局的紧张态势。美国一直试图保持在AI领域的领导地位，而中国则通过自主创新和开源模式迅速追赶。
OpenAI早在2025年1月就发布过一份报告，提出要构建由美国价值观塑造的"民主人工智能"，并建议制定前沿模型的出口政策，以限制向对手国家出口模型11。此次针对DeepSeek的提案，可以看作是这一战略的延续和升级。
值得一提的是，DeepSeek创始人梁文峰几周前曾面见中国领导人，这也可能让OpenAI感到更加紧迫，加速了他们向美国政府提交提案的步伐。
结语：企业家搞政治难免幼稚
OpenAI的这份提案标志着美中AI竞争进入了一个新的阶段。通过将 DeepSeek 描述为威胁，OpenAI 希望美国政府采取更强硬的立场。无论美国政府最终是否采纳这些建议，这都将对全球AI产业格局产生深远影响。
对于中国企业来说，这既是挑战也是机遇。一方面，他们可能面临更多来自美国的限制和压力；另一方面，这也可能促使中国加速建立自主、独立的AI生态系统。
作为普通用户，我们或许更关心的是：在这场大国博弈中，技术创新是否会受到抑制？用户的选择权是否会被政治因素所限制？这些问题的答案，将在未来的发展中逐渐揭晓。
OpenAI与DeepSeek之间的这场角力，已经不仅仅是两家公司之间的商业竞争或两个国家之间的技术竞争，而是已经上升到了国家战略和地缘政治的高度。在AI这个被视为下一个战略制高点的领域，平衡国家安全与全球合作的挑战将持续存在，我们将见证更多激烈的竞争和博弈。
Let's Make AGI Real 
留下评论