Let's Make AGI Real

新技术的价值与潜在的陷阱

AI的狂飙突进带来新一轮技术狂潮，有效加速主义（effective accelerationism简称e/acc）几乎完全盖过了超级对齐主义（Superalignment），新一轮技术崇拜正在冉冉升起。

新技术的价值毋庸置疑，AI正在以前所未有的弥漫力和渗透力席卷现代社会的方方面面，扮演着越来越重要的角色。然而，仅仅拥有技术并不等同于成功，过度推崇技术反而可能限制发展.重要的在于如何运用技术服务于既定目标，并且要深刻理解技术背后的理念和驱动力，因为这些往往比技术本身更为关键.

技术崇拜的诱因与表现

人们容易陷入技术崇拜的误区。教育体系的考核方式，侧重于有标准答案和可以通过书本知识解决的难题，使得能够解决复杂技术问题的人往往被视为能力出众. 这种认知偏差导致人们在衡量能力时，容易将技术能力作为单一的维度，并对技术能力强的人产生崇拜心理.

在教育领域，一种现象被称为“技术崇拜”，表现为教育工作者过度依赖技术方法，却忽视了教育的根本意义与目的. 这种对电脑、网络等最新教学技术手段的过度关注，可能使整个教育系统面临危机. 这种“技术崇拜”可能导致对技术效用的乌托邦式幻想，对技术“养眼”效果的精神依赖，一旦停止使用技术则出现不适，并且技术的使用寿命往往取决于学生的“耐受性”.

商业环境中也存在类似的问题。一些人可能会为了追求最高技术方案而投入大量精力，但往往发现这并非解决商业问题的最佳途径. 真正受到重视的是那些能够有效解决商业问题的人，他们能够用简洁有效的方法满足实际需求，而不是仅仅展示复杂的技术. 有时，花费大量时间构建复杂的模型，其效果可能远不如使用基础工具在短时间内完成的简单分析.

目标优先：技术是实现价值的手段

技术的本质是一种工具，其价值在于服务于人们设定的目标. 这些目标可以是提升教育质量、解决商业难题、改善生活品质等等. 如果缺乏清晰的目标，再先进的技术也可能失去方向.

正如史蒂夫·乔布斯所强调的，商业的本质在于为他人创造价值，满足他人的需求. 因此，思考的起点应该是用户需要什么，什么样的产品或服务能够满足这些需求，接下来才是考虑如何实现这些产品和服务，而技术只是实现过程中的一个因素. 许多时候，一般的最高技术方案并非最先进的技术. 埃隆·马斯克也指出，应该从问题出发，而不是从解决方案或技术出发，如果问题本身不值得解决，那么技术再好也毫无意义.

理念驱动：比技术更深层的力量

技术背后所蕴含的理念和驱动力量，往往比技术本身更为关键. 在商业上，理解客户需求，从解决问题、创造价值的角度思考是成功的基石，技术只是实现这些理念的手段. 如果缺乏对用户需求的深刻理解，或者缺乏创造价值的驱动力，即使拥有最先进的技术，也难以取得真正的成功.

在教育领域，教育的根本目标是培养具有人文主义价值观、独立思考能力和创新精神的人. 技术可以作为辅助手段，帮助传递知识、激发兴趣，但不能本末倒置，过度追求技术的新颖性而忽略了教育的核心价值和方法.

破除技术工具论：技术并非唾手可得

仅仅警惕“技术至上”是不够的，还需要破除一种同样具有误导性的观点，即“技术工具论”。这种观点认为技术仅仅是一种中性的工具，可以随意取用，只要有足够的资金就能获取和掌握一切技术。这种认识是片面的，因为它忽略了以下几个重要方面：

• 技术并非孤立存在，其背后蕴含着知识、经验和人才：一项先进技术的研发和应用，往往需要长期的知识积累、大量的实践经验以及高素质的专业人才. 仅仅购买了技术设备，并不意味着就具备了有效利用这些技术的能力. 例如，正如“课代表立正”视频中所述，一个复杂的因果推断模型需要专业的知识和经验才能构建和解读，而这并非仅仅通过购买软件就能获得.
• 技术的有效应用需要与实际问题和目标相结合：正如前文所述，技术只有服务于明确的目标，解决实际问题时才能真正发挥价值. 即使拥有先进的技术，如果不能将其应用于合适的场景，或者不能将其与实际需求相结合，那么这些技术也只是昂贵的摆设. “课代表立正”的例子就说明了，耗费大量精力追求复杂的技术，最终可能不如简单实用的方法更能解决当下的商业问题.
• 对技术的过度依赖可能导致主体性的丧失：在教育领域，“技术崇拜”的表现之一是教师对技术的深度依赖，一旦停止使用就会出现不适. 这表明技术并非简单的工具，长期的依赖会在心理和行为上产生影响，甚至可能削弱教师自身的教学能力和创新性. 这种依赖性恰恰说明技术并非可以随意“拿来就用，不用就扔”的简单工具。
• 获取和掌握先进技术存在门槛：虽然市场上有各种各样的技术产品和服务，但真正前沿和具有核心竞争力的技术往往掌握在少数机构和人才手中. 获取这些技术可能需要巨大的投入，而掌握其核心原理和应用方法则需要更高水平的专业知识和技能。认为只要有钱就能买到一切技术，忽视了技术壁垒和人才培养的长期性.
• 技术进步是一个持续演化的过程：技术并非一成不变，而是在不断发展和迭代的. 今天的前沿技术，明天可能就会被新的技术所取代. 因此，仅仅购买了现有的技术，并不能保证在未来的竞争中持续领先，还需要持续的学习、研发和创新能力.

因此，我们不能将技术仅仅视为一种可以随意支配的工具。技术更像是一种复杂的系统，它包含了知识、人才、经验、应用场景和持续发展能力等多个维度。认识到这一点，才能避免陷入盲目的技术乐观主义和“金钱万能”的技术获取观，更加注重技术背后的积累和创新，以及如何将技术真正融入到解决问题和实现目标的实践中。

理念驱动：比技术更深层的力量

技术背后所蕴含的理念和驱动力量，往往比技术本身更为关键. 在商业上，理解客户需求，从解决问题、创造价值的角度思考是成功的基石，技术只是实现这些理念的手段. 如果缺乏对用户需求的深刻理解，或者缺乏创造价值的驱动力，即使拥有最先进的技术，也难以取得真正的成功.

在教育领域，教育的根本目标是培养具有人文主义价值观、独立思考能力和创新精神的人. 技术可以作为辅助手段，帮助传递知识、激发兴趣，但不能本末倒置，过度追求技术的新颖性而忽略了教育的核心价值和方法.

破除技术崇拜的实践路径

为了避免陷入技术崇拜，并破除片面的技术工具论，需要采取一些措施：

• 明确目标导向：在使用任何技术时，首先要清晰定义希望达成的目标，技术选择和应用都应围绕这些目标展开.
• 坚守人文理念：在技术普及的时代，更要关注人的需求、情感和精神成长，技术应服务于人的全面发展.
• 注重有效沟通：技术人员需要用非技术人员能够理解的方式进行沟通，促进团队协作，避免技术壁垒.
• 重视知识积累：认识到技术背后的人和知识的重要性，加大对人才培养和研发的投入，建立自身的技术实力.
• 理性评估技术：对技术保持批判性思维，不盲目追逐新技术，根据实际需求和目标进行理性选择和应用.
• 回归教育本质：在教育领域，更要注重教学内容、教学方法、师生互动和学生思维能力和技术素养的培育.
• 勤质疑多批判：深入理解做事情的根本原因和目标，避免过快陷入技术细节而忽略了问题的本质.

技术之道，在于深刻理解其工具性与复杂性，既要拥抱科技带来的进步，更要警惕“技术至上”的迷思和“工具理性”的局限。真正的智慧在于以清晰的目标为导向，以深厚的人文底蕴为支撑，将技术融入解决实际问题的实践中，持续创新，方能使科技真正服务于社会进步和人类福祉，而非被其所裹挟。