Let's Make AGI Real

软件开发行业似乎正迎来一场“蒸汽机”革命 。在这场由谷歌、微软（GitHub Copilot背后）和Anthropic等巨头主导的激烈竞争中，谷歌亮出了一张引人注目的新牌——AI编程Agent Jules。

Jules不是那种需要你时时刻刻盯着、一步步指挥的传统AI辅助工具，那它只是你的附庸Asistant。它被设计来彻底改变传统AI辅助编程的方式，是一款能够自主理解、分析并执行复杂编程开发任务的智能体。想象一下，你只需提出需求，它就能在后台默默为你工作，甚至能连续工作7个小时！就像你有个伙伴跟你接力工作（对，他成了你的合作伙伴！），你睡觉他干活，然后你醒过来对它的工作进行评判修正，提出意见之后让他返工，于是你就有时间跟客户吃饭打惯蛋！这种“异步编程”的能力，是Jules的核心卖点，也代表了AI编程Agent未来的重要发展方向。

Jules是伴随Google Gemini 2.0 Flash模型一同公布的，并利用了Gemini模型的强大代码理解和推理能力。目前，它已经向候补名单用户开放。

Jules 的魔法工作坊：自主且无缝集成 GitHub

Jules之所以能实现异步自主编程，在于其高度自主和无缝集成的工作流程。整个过程与 GitHub 深度结合，且大部分步骤都是自动化的：

1. 你只需将 Jules 连接到你的 GitHub 账户（包括私有仓库！），选择需要工作的仓库和分支。
2. 然后，用自然的语言描述你想要它完成的任务。
3. Jules 收到指令后，会在一个安全的云端沙盒虚拟机中启动任务。
4. 接着，它会生成一个组织清晰、多步骤的执行计划。
5. 这个计划会呈现给你，你需要批准（或者等待 5 分钟它也会自动批准）。
6. 计划一旦获批，Jules 就将完全自主地展开工作，无需你进行任何额外的实时审批！它可以修改多个文件，并且在执行过程中提供实时文件修改的差异视图，让你随时了解它在做什么。
7. 所有的更改都在一个单独的分支上进行。
8. 任务完成后，Jules 会将这些更改整理成一个详细的Pull Request (PR)推送到 GitHub。这个 PR 会包含任务总结、修改的文件列表、增删行数统计，甚至任务耗时等信息。

这种流畅且自主的工作流程显著提升了开发效率。

实战见真章：Jules 的强大编码与调试能力

来源中对 Jules 进行的实际任务测试令人印象深刻。在将 C# 脚本中的 API 调用修改为使用 Google Gemini API 的复杂任务中，Jules 不仅成功自主研究并实现了新的 API 调用逻辑，修改了相关文件，更重要的是，最终生成的代码在实际运行中工作正常，完成了 API 调用！甚至在生成的代码中包含了测试。

在为 Python 脚本添加 GUI 的任务中，Jules 不仅生成了 UI 代码，还展示了其自动排查和调试的能力：它能在执行过程中识别并自主修复遇到的错误，比如缺少依赖模块。Jules 还能进行代码结构分析、功能地图绘制、依赖分析等更全面的软件工程任务。

AI 编程工具百家争鸣：Jules 与其他流派的对比

AI 编程工具的不同“流派”或实现模式，并且直接比较了 Jules 与其他工具的优劣。

不同流派：

• Google J/JES/Jules：倾向于纯云端、全托管、全异步模式。你给出“效果图”（自然语言需求），AI 在云端“全包”实现过程。这种模式可能更适合不太熟悉传统编程的用户或希望高度自动化的企业管理者。但也存在实现过程“黑箱”导致结果偏差的可能。
• OpenAI Codex/Copilot/Code CLI：被描述为一种云端与本地相结合的流派。通过本地终端运行，但依赖云端服务和生态系统。更注重产品和全方位的解决方案。
• Cloud Code (Anthropic)：看起来更强调本地运行（基于终端），但通过服务连接。其核心卖点是企业的核心诉求：安全、透明度、可控性。所有传输过程和控制力度都透明可控，支持完全私有化，使用据称代码质量最好的 Claude 4 模型。对企业而言，这意味着可追溯性、掌控员工操作、且底层模型更安全。

Jules 与具体工具（尤其是 Codex）的比较：

• 评论者对 Jules 的评价“非常积极”。他认为 Jules 比“大多数网络上的 AI 编程 Agent 更可靠、更专业”。
• Jules 在与 GitHub 的同步和直接创建 Pull Request方面做得更好，这是许多其他 AI Agent 所缺乏的功能。
• 尽管没有进行完全相同的任务对比，但评论者注意到 Jules 在处理仓库时似乎采取了更泛化的视角，会提及非代码文件（如 PDF）甚至硬件建议，而 Codex 可能更侧重于软件本身。
• Jules 在复杂任务中（如 C# API 修改）的首次尝试即成功并代码工作正常，进一步证明了其高可靠性。
• 此外，Jules 目前处于 Beta 阶段免费提供每日任务额度（评论者提到是 5 个）。评论者指出这优于某些需要 200 美元费用的竞品，并预期 Beta 后会有付费计划。

Codecast：听代码库的播客？独具匠心的小功能

除了强大的编程能力，Jules 还带了一个非常独特且实用的功能——Codecast。它可以收集你仓库最近一周的所有提交（commits）和 Pull Request (PRs)，然后生成一个音频播客！这让你能够便捷地“听”懂项目代码库的最新变动，对于想快速了解项目进展的开发者或团队管理者来说，这个功能非常详细且实用。

另一个让人安心的细节是：Jules 默认不会使用你的 GitHub 数据来训练模型，并且提供了用户控制此设置的选项。

不可逆转的大趋势与横亘在前方的“三座大山”

来源强调，AI 编程自动化是一个不可逆转的大趋势。这背后的核心驱动力显而易见：代码任务的确定性高（易于衡量和控制风险），而程序员的成本非常高昂（可能占公司总成本的 40% 或更多）！AI 编程潜力巨大，能够将开发成本降低十倍甚至百倍。对于管理者，尤其是那些对技术不甚了解的老板而言，用 AI 替代昂贵且有时难以管理的程序员是极具吸引力的。这种成本和效率的驱动，是 AI 编程自动化浪潮的核心引擎。

AI 编程的普及也将降低创业本身的门槛。有了 AI 编程 Agent 这样的强大工具，个人或小团队更容易快速搭建产品的初步版本（MVP）。有想法的产品经理即使不精通代码，也能通过自然语言驱动 AI，快速将想法变为原型。这就像拥有一个办公室里的 3D 打印机，原型唾手可得。

然而，硬币的另一面是，AI 编程也会提升整个创业成功的门槛。当 AI 拉高了产品下限（人人都容易做出“不差”的产品）时，产品的上限就变得至关重要。成功的关键不再是谁能写代码，而是谁更能深刻理解用户需求、定义产品差异化、并持续快速迭代优化。就像西游记中，AI （孙悟空）能力再强，也需要有明确目标并坚定前行的“人”（唐僧，即产品负责人/创业者）。在 AI 时代，识别需求、把握方向、以及团队领导者的判断和决策等“人的因素”将更加重要。

尽管前景光明，AI 要完全替代人类程序员，特别是资深专家，仍需跨越“三座大山”：

1. 可描述性（Describability）：用户或产品经理往往难以清晰准确地描述需求，AI 难以与模糊目标对齐。
2. 可拆解性（Decomposability）：复杂任务拆解时可能依赖内部数据或人类隐性知识，AI 会在此卡住，需要人类介入 。
3. 可评估性（Evaluability）：评估 AI 代码质量、确保改进是个难题 。当前模型的随机性和“幻觉”带来不确定性 。构建可靠的评估机制需要人类智慧 。

这表明，资深程序员的角色将从代码编写者转向 AI 工具的管理者、评估者和指导者。他们的架构设计、问题诊断、系统整合及质量把控能力依然不可或缺。

迎接变革：主动拥抱 AI 是关键

AI 编程将让软件开发更加个人化和定制化，甚至可能改变流程（如直接生成高保真原型）。就像数码相机让拍照大众化一样，AI 将民主化编程能力，但高质量、差异化的专业开发服务（“影楼服务”）仍会存在。

面对这一不可逆的趋势，我们都应积极拥抱 AI 工具，尽快学习使用它们 。掌握 AI 工具的使用能力，将成为未来创业和职业发展的关键。了解技术知识，甚至结交懂技术的 AI 朋友，能帮助我们避开潜在的“坑” 。不要被动等待 AI，而是主动走向它，这将决定你在未来竞争中的位置。

结论：Jules 是 AI 自动编程的一个阶段性标志

AI编程从辅助编程走向了自动编程，虽然两者似乎目前都有存在的必要，但Jules无疑是自动编程的一个Milestone。这款功能强大、表现可靠且易于使用的工具，通过深度集成 GitHub、提供基于计划的自主异步工作流程以及成功处理复杂编码和调试任务的能力，展现了革新软件开发流程的巨大潜力。

与传统或许多现有 AI 编程工具相比，Jules 在GitHub 同步和 PR 创建的专业性、任务处理的可靠性方面表现突出。其当前免费的 Beta 版本和独特的Codecast 功能，使其成为 AI 编程工具领域一个值得高度关注的新成员。评论者对其给予了非常积极的评价。

AI 编程的大幕已经拉开，Jules 这样的自主 Agent 正在引领我们进入一个全新的编码时代。