第五篇：本土军团的"价格屠夫"策略——9.9万元引发的行业地震

宇树科技：机器人界的"小米"

如果说特斯拉是机器人界的苹果，那宇树科技就是小米——把高科技卖成白菜价。

2025年，当美国公司还在为20万美元的成本发愁时，宇树直接甩出一个9.9万元人民币（约1.4万美元）的价格。这个价格是什么概念？在北京，这钱还不够买一平米房子。

更绝的是，这个价格的G1机器人居然还能侧空翻！要知道，波士顿动力的Atlas做个后空翻，成本就得几十万美元。

宇树的创始人王兴兴（没错，就是这个名字）在发布会上说："我们要让每个家庭都买得起机器人。"台下有记者小声嘀咕："每个家庭买得起是买得起，问题是买来干嘛？"

优必选的"永动机"梦想

如果说宇树是价格杀手，那优必选就是续航狂魔。

他们的Walker S2最大的卖点是什么？自己换电池！3分钟换完，继续干活。理论上可以7×24小时不间断工作。

这个设计思路很有意思。既然解决不了电池续航问题，那就让机器人自己换电池。这就像是：既然治不好感冒，那就让病人自己给自己看病。

问题是，这个"自主换电"系统本身就很复杂。有工程师开玩笑说："为了让机器人能自己换电池，我们设计的换电系统比机器人本身还贵。"

而且，实际操作中问题不断。有一次展示时，机器人成功地取下了自己的电池，然后…忘记装新的了，直接断电倒地。现场一片寂静，只有优必选的工程师在疯狂检查代码。

开普勒的"工业化"豪赌

开普勒走了另一条路：不求便宜，但求能用。

他们的K2"大黄蜂"售价24.8万元，比宇树贵了一倍多。但他们的卖点是：52个自由度（比人类还灵活），单手能举15公斤（比很多人类还强壮），续航8小时（够上一天班了）。

CEO张开翼说："我们不是做玩具，是做工具。"

他们真的把机器人卖到了工厂。据说已经有几家汽车厂在用K2搬运零件。虽然效率只有人工的60%，但胜在不用交社保，不会请病假，更不会跳槽。

有工厂老板算了一笔账："24.8万，用三年，每年8万多。比请工人便宜，关键是不会跟我讨价还价。"

中国制造的秘密武器

中国企业能把价格压这么低，靠的是什么？

第一，供应链优势。深圳华强北，你要什么零件都能找到。一位美国工程师来深圳考察后感叹："在硅谷，我订个特殊螺丝要等三周。在深圳，楼下就有卖的。"

第二，人才成本。中国工程师的工资只有硅谷的1/3到1/4。同样的研发预算，中国能雇三倍的人。

第三，市场规模。中国有14亿人口，光是政府采购就够这些公司活下去。某市政府一次性采购100台机器人做市容巡逻，虽然大部分时间这些机器人只是站在那里当雕塑。

第四，"够用就好"的哲学。美国公司追求完美，中国公司追求够用。美国机器人要能识别10000种物体，中国机器人只要能识别100种常用的就行。

西方的焦虑

中国机器人的低价策略让西方公司很焦虑。

一位波士顿动力的前员工说："我们花10年时间让机器人能完美地后空翻，中国公司花1年时间让它能勉强走路，然后卖出去1000台。究竟谁赢了？"

Figure AI的投资人私下抱怨："中国公司在破坏整个行业的价格体系。我们投了几十亿美元，他们卖9.9万，这让我们怎么回本？"

但也有人持不同观点。特斯拉的一位工程师说："便宜不代表好。这些低价机器人的可靠性、安全性都是问题。等出了事故，大家就知道便宜没好货了。"

未来的价格战

可以预见，未来几年将是机器人行业的价格血战期。

中国企业会继续压低价格，可能会出现5万元以下的人形机器人。美国企业会走高端路线，强调质量和安全。日本企业会专注细分市场，比如老年陪护。欧洲企业…可能还在讨论机器人的伦理问题。

一位行业分析师预测："最终，市场会分化。就像手机市场，有卖5000块的iPhone，也有卖500块的红米。关键是找到自己的定位。"

但问题是，现在连机器人能干什么都还没搞清楚，谈什么市场定位？

就像一位网友说的："我们还在争论机器人该卖多少钱，但首先得回答一个问题：我们为什么需要机器人？"

结语：泡沫之下的真相

看完这五篇报道，你可能会问：人形机器人到底是未来还是泡沫？

答案可能是：都是，也都不是。

这是一个充满矛盾的行业。技术在进步，但远没有宣传的那么快；投资很疯狂，但大部分钱可能打水漂；中国在追赶，但核心技术还在西方；价格在下降，但应用场景还不清晰。

或许，我们正在见证一个伟大技术的艰难诞生。就像当年的互联网、智能手机，都经历过泡沫、破灭、重生的过程。

也或许，这只是又一个被资本吹大的泡泡，终将破灭，留下一地鸡毛。

但无论如何，这个过程本身就很精彩，不是吗？至少，它让我们看到了人类的野心、贪婪、天真和坚持。

而这，可能比机器人本身更有意思。 

上一篇：“机器人奥运会”——科技盛宴还是面子工程？