Let's Make AGI Real

第一章 两大世界的交汇与三重奏

人类知识的生产与传播，正处在一个前所未有的历史交汇点。两股强大的力量在此碰撞、融合，激荡出重塑未来的火花：其一，是一场追求知识民主化的社会技术思潮——开放运动；其二，则是一场重塑智能边界的技术革命——人工智能（AI）1。在这场双重变革的中心，图书馆——作为知识传承与传播的传统中枢——正面临着其历史上最深刻的身份危机与最宏大的复兴机遇1。本系列文章旨在深入剖析这一复杂局面，追溯开放运动、图书馆和AI这三者交织发展的历史脉络，揭示其背后的哲学动因、内在矛盾与动人故事，并最终为图书馆在AI时代积极振兴开放运动、借力转型、复兴自身，提供一幅清晰的战略路线图。

开放运动的滥觞，可追溯至上世纪中叶计算机“黑客文化”中自由分享代码的田园牧歌时代。然而，随着软件产业的兴起，商业化浪潮将源代码封闭于专有许可的壁垒之后，共享的黄金时代戛然而止3。这一转变催生了一场深刻的哲学分野。1983年，理查德·斯托曼（Richard Stallman）发起了旨在捍卫用户自由的自由软件基金会（Free Software Foundation, FSF），其核心是基于伦理和道德的“四大基本自由”，视用户的自由为不可妥协的原则1。与之相对，90年代末兴起的开源促进会（Open Source Initiative, OSI）则采取了更为务实的路径，它将“开源”一词重新包装，强调协作开发的实际好处，如更高的可靠性和成本效益，以期获得商业世界的接纳。

这场理想主义与实用主义的哲学分野，并非仅仅是历史的注脚，它构成了理解开放运动灵魂的核心框架。这种内在的张力，在今天关于“开放AI”的激烈辩论中再次凸显。例如，当Meta公司发布其Llama系列模型时，其许可证因包含对特定用户和使用场景的限制，同时遭到了FSF和OSI的批评——前者批判其未能赋予用户基本的自由，后者则认为其不符合《开源定义》的技术标准1。这表明，几十年前形成的意识形态裂痕，至今仍然是界定何为“开放”的核心战场。AI的出现，并未创造新的矛盾，而是以一种前所未有的方式，放大了这场运动最初的、定义性的挣扎。

在这场运动中，图书馆天然地扮演着“数字公地”（Digital Commons）守护者的角色4。“数字公地”是一个由公众自由访问、使用和共享的数字资源集合，其核心特征是开放、共享、协作与可持续4。图书馆通过建设机构知识库（IR）、推动开放获取（OA）和管理数字遗产，成为这一公地的关键建设者与维护者4。

然而，生成式AI的降临，正以“元催化剂”的姿态，同时作用于开放生态的每一个环节1。一方面，AI是开放运动的直接受益者，其发展高度依赖开源的软件框架（如TensorFlow, PyTorch）和海量的开放数据进行训练；另一方面，AI又是既定规则的颠覆者，它从根本上挑战和重塑着“开放”一词的定义、实践和伦理边界。

因此，我们迎来了这场三重奏的开端。图书馆，作为知识公地的传统守护者，被置于开放运动的理想与AI时代的现实猛烈碰撞的风暴中心。它不仅要应对开放运动自身的内在危机，还要抵御AI带来的外部冲击。这既是其历史上最深刻的身份危机，也为其在未来知识生态系统中重塑核心价值，提供了前所未有的历史性机遇。未来的航程波涛汹涌，但罗盘的指针已然清晰：图书馆的复兴，必将与开放运动的振兴和AI时代的健康发展，紧密地交织在一起。