Let's Make AGI Real

1. 执行摘要：当 AI 拿起了信用卡

2026年1月，在全美零售联合会 (NRF) 大会上，谷歌没有发布新的手机，也没有展示更炫酷的广告系统，而是扔出了一套看似枯燥的代码标准——通用商业协议 (Universal Commerce Protocol, UCP)。

这并非简单的技术更新，而是数字商业底层逻辑的一次“核聚变”。谷歌联合 Shopify、沃尔玛、Target 等零售巨头（看看没有谁？），试图制定一套 AI 时代的“世界语”。其核心意图很明确：让 AI 智能体（Agents）不仅能“读懂”互联网，还能直接“交易”互联网。 

本报告深入剖析 UCP 的技术架构、战略意图、激烈的巨头博弈，以及它如何将我们从“点击购物”推向“委托购物”的全新时代。

2. UCP 协议详解：给 AI 颁发的“采购许可证”

2.1 什么是 UCP？

简单来说，UCP 是一套开源标准，旨在解决 AI 代理与数百万商家之间“语言不通”的问题。在 UCP 出现之前，如果一个 AI 想要帮你在不同的网站买东西，它需要针对每个网站开发单独的接口（API），这被称为“N x N 的集成噩梦”。

UCP 将这一切标准化了。它不仅是一个协议，更像是一套组合拳，由三个核心组件支撑：

1. MCP (Model Context Protocol)：负责“脑子”。它让 AI 模型能理解商家的库存、规格和语义数据。
2. A2A (Agent2Agent)：负责“社交”。它让消费者的 AI 代理能与商家的 AI 代理（Business Agent）直接谈判。
3. AP2 (Agent Payments Protocol)：负责“钱包”。它通过加密令牌（Token）实现安全支付，确保证据链完整，防止 AI 拿着你的钱乱花。

2.2 核心机制：机器可读的“商业名片”

在 UCP 体系下，商家需要在网站根目录发布一个名为.well-known/ucp的清单文件（Manifest）。这就像是给 AI 发的一张名片，上面用机器语言写着：“我有货、我支持这些支付方式、我的退货政策是这样的。”。

AI 读取这张名片后，无需人类点击网页，就能直接在后台完成发现商品 -> 锁定库存 -> 协商价格 -> 完成支付的全过程。

3. 推出理由与谷歌的野心：没有人是活雷锋

谷歌推出 UCP 绝非只是为了“造福人类”，其背后有着深刻的商业焦虑和进攻意图。

3.1 解决“购物车遗弃率”的诅咒

传统电商链路太长：搜索 -> 点击链接 -> 跳转网站 -> 加购 -> 注册/登录 -> 填地址 -> 支付。每多一步，用户就流失一部分。UCP 实现了“所见即所得，所得即所付”，直接在谷歌搜索或 Gemini 界面内完成交易，消灭了跳转摩擦。

3.2 谷歌的防御战：防止沦为“单纯的管道”

面对 ChatGPT 和 Perplexity 等 AI 搜索的崛起，谷歌面临巨大的危机：如果用户在 ChatGPT 里问完问题直接买了，谁还来谷歌搜广告？通过 UCP，谷歌将自己从“信息中介”升级为“交易基础设施”。它不想只做导购，它想做交易的操作系统。

3.3 数据闭环与生态控制

虽然谷歌宣称商家依然是“记录在案的卖家 (Merchant of Record)”，拥有用户数据的所有权，但交易发生在谷歌的界面（AI Mode）里。这意味着谷歌掌握了最核心的意图数据和支付行为数据。它将用户牢牢圈在自己的围墙花园内，用户甚至不需要知道背后的商家网站长什么样。

4. 诸神迎战：竞争对手的反应与对策

谷歌出牌了，但牌桌上的其他玩家也不是吃素的。一场关于“谁来替人类花钱”的标准之战已经打响。

4.1 OpenAI & Stripe：ACP 协议的“截胡”

OpenAI 联合 Stripe 推出了Agentic Commerce Protocol (ACP)。

• 差异点：如果说 UCP 是“商家优先（Merchant-First）”，强调库存和商品数据的标准化；那么 ACP 就是“智能体优先（Agent-First）”，更强调支付的极速体验和决策权。
• 对策：ACP 试图通过极其流畅的支付体验（利用 Stripe 的底层能力）来争夺高价值用户，让 ChatGPT 成为终极买手。

4.2 亚马逊：帝国的反击与封闭

亚马逊对“开放协议”最为警惕。它推出了“Shop Direct”和“Buy for Me”功能，但主要服务于其封闭生态。

• 雷霆手段：亚马逊甚至起诉了 AI 搜索公司 Perplexity，指控其未经许可通过 AI 代理在亚马逊上“代购”。亚马逊绝不允许自己的“全网最低价”优势被第三方 AI 轻易抹平，它正在修筑更高的围墙。

4.3 微软 & Shopify：合纵连横

微软通过 Copilot Checkout 与 Shopify 结盟，试图在办公场景（Word, Outlook）中直接切入购物需求。Shopify 则扮演了“军火商”的角色，它同时支持 UCP 和 ACP，无论巨头怎么打，作为基础设施的 Shopify 都能赢。

5. 行业巨变：电子商务的未来是“无头”的

UCP 的普及将给零售业带来不可逆转的结构性变化。

5.1 从 SEO 到 GEO (Generative Engine Optimization)

过去，商家为了讨好搜索引擎（SEO），拼命堆砌关键词。未来，商家为了讨好 AI 代理（GEO/AEO），必须拼命清洗数据。因为 AI 不看你的网页设计是否精美，它只看你的结构化数据（价格、库存、参数）是否准确、清晰。网站作为“展示窗口”的功能将被削弱，作为“数据库”的功能将被无限放大。

5.2 “零点击”危机 (The Zero-Click Crisis)

这是零售商最大的噩梦。随着 UCP 的普及，流量将不再进入品牌官网。官网可能沦为纯粹的“履约中心”和“品牌展示厅”。零售商将失去在自己地盘上向用户推销（Upsell）的机会，完全依赖 AI 的推荐算法。

5.3 价格战的算法化

谷歌推出了Direct Offers功能，允许商家在 AI 对话中根据用户意图实时抛出折扣。这意味着，未来的价格战将是毫秒级的算法博弈。AI 代理会瞬间比对全网价格，商家可能被迫卷入无休止的自动化价格竞争中。

6. 深度意义：AI 时代的“委托经济”与潜在风险

6.1 决策权的让渡

AI 购物不仅仅是工具的升级，是决策权的转移。以前，消费者是决策者。以后，AI 是决策者。消费者只负责下达模糊指令（“买双跑鞋”），AI 负责筛选、比价、甚至下单。品牌商将不再是向“人”营销，而是向“算法”营销。

6.2 垄断与反垄断的新战场

UCP 可能引发新的反垄断担忧。有分析指出，UCP 实际上包含了一种“最惠国待遇”条款——商家在谷歌 AI 里的定价不能高于其他渠道。这可能导致商家丧失定价主权，且如果谷歌优先展示支持 UCP 的商家，那对于不支持该协议的中小商家将是毁灭性打击。

6.3 品牌的消亡？

当 AI 帮你买东西时，它在意的是参数、评价和价格，而不是品牌讲的感人故事。对于那些溢价高但参数平平的品牌来说，UCP 时代可能就是“灭顶之灾”。品牌必须找到在结构化数据之外，依然能影响 AI 权重的“软实力”。

7. 实战推演：UCP 协议的三大杀手级应用场景

如果说协议代码是枯燥的，那么它带来的购物体验变革则是极其性感的。为了让各位决策者更直观地理解 UCP 如何重构商业流，我们构建了三个核心应用场景，分别对应高频快消、复杂决策和周期性订阅。

场景一：“一句话买单” —— 极速交易流（Frictionless Transaction）

针对痛点：链路过长导致的冲动消费冷却 

• 传统模式：用户在 Google 搜索“登机箱” -> 浏览十个蓝色链接 -> 点击进入某品牌官网 -> 等待加载 -> 浏览详情 -> 点击购买 -> 注册账号 -> 填写地址/信用卡 -> 支付。结果：用户在填地址时嫌麻烦，关掉了页面。 
• UCP 模式（AI 搜索 AI Mode）：用户对 Google Gemini 说：“我要去巴塞罗那过周末，给我推荐一款轻便的登机箱，预算 200 美元以内。”
• AI 动作：Gemini 通过 UCP 协议瞬间读取了数十个商家的实时库存和物流数据。
• 呈现：屏幕直接弹出三个选项，旁边带有一个“Buy”按钮。
• 交易：用户点击其中一个，通过 Google Pay 直接指纹确认（调用已存的 Google Wallet 地址和支付信息）。
• 结果：交易在 Google 界面内完成，全程耗时 30 秒，零跳转。商家后台收到订单，除了发货，什么都不用操心。

场景二：“懂你的砍价师” —— 意图识别与动态报价（Contextual Negotiation）

针对痛点：比价困难与盲目促销 

• 传统模式：商家设置全网统一 8 折，不管用户是犹豫不决还是马上要买，都在浪费利润空间。
• UCP 模式（Direct Offers & Business Agent）：用户对 AI 说：“我想买块地毯放在餐厅，经常开派对，要耐脏好洗的。”
• AI 洞察：AI 识别出这是一个“高意向但有特定顾虑（耐脏）”的用户。
• 商家代理（Business Agent）介入：某地毯商家的 AI 代理（已接入 UCP）不仅推送了符合“耐脏”属性的产品，还自动调用了Direct Offers（直接报价）功能。
• 临门一脚：AI 对用户说：“这款地毯材质防污，且如果你现在下单，商家提供20% 的专属折扣和免费加急配送。”
• 结果：商家只针对这个高意向客户释放了利润，精准转化；用户觉得 AI 真贴心，不仅懂需求还能谈价格。

场景三：“自动续杯” —— 订阅制与锁定未来（Subscription Economy）

针对痛点：用户复购遗忘与客户流失 

• 传统模式：用户买完咖啡豆，喝完后忘了买，下次逛超市顺手买了别的品牌。
• UCP 模式（Subscription Commerce）：用户在初次购买宠物粮或咖啡时，UCP 协议支持直接在 AI 界面展示subscription_cost（订阅成本）属性。
• AI 建议：“你买的这款猫粮通常 30 天吃完。是否要以 9 折的价格订阅‘月度配送’？”
• 一键锁定：用户确认后，UCP 协议与商家后台建立周期性扣款协议。
• 结果：谷歌从单纯的“卖货”升级为“卖服务”，帮助商家锁定了用户的长期生命周期价值（LTV），将一次性流量转化为经常性收入 (Recurring Revenue)。

💡 场景总结：这一刻，网站变成了“API”

在上述场景中，商家精心设计的官方网站一次都没有被打开。这正是 UCP 带来的最大震撼：“流量”不再流向你的域名，而是流向你的数据接口。只要你的 UCP 接口（API）响应够快、库存数据够准、价格策略够灵活，AI 就会源源不断地把订单“推”给你。

反之，如果你的系统不支持 UCP，你就像在满是智能手机的时代还在发传真——在这个新世界里，你是隐形的。 

好的，这是为您重新撰写的结语部分。这部分内容跳出了单一企业的商业分析，转而从**“中国作为电商第一大国”的宏观视角，结合“主权AI”与“技术标准博弈”**，提出了针对性的战略对策。

8. 结语：大国博弈视角下的“中国策”——从“世界工厂”到“智能商业枢纽”

谷歌 UCP 协议的问世，绝不仅仅是硅谷的一次技术迭代，它是全球数字贸易规则重写的信号弹。当交易的入口从“开放的网页”收缩为“美国巨头控制的 AI 代理”时，中国作为全球最大的电商市场和供应链中心，正面临一场关于**“数字贸易主权”**的严峻大考。

在这个 AI 决定“买什么”和“找谁买”的新时代，我们不能仅仅做被动的供货商，而必须在标准和基建层面主动破局。

8.1 战略定力：警惕“标准霸权”，构建自主可控的智能商务协议

UCP 试图成为 AI 时代的“商业世界语”。如果全球贸易都讲这门“语言”，而解释权在谷歌和 Shopify 手中，中国企业将面临被“降权”甚至“屏蔽”的风险。

• 对策：中国应依托庞大的内需市场及跨境电商优势（如 Shein, Temu, TikTok Shop），牵头制定兼容且自主的“智能商务交互标准”。我们不能只让中国商品适配美国的 UCP，更要推动中国的标准成为国际通用的选项之一，确保在全球 AI 代理网络中的互操作性与话语权。

8.2 基建升级：供应链的“数字化二次出海”

过去，中国制造靠“物美价廉”征服世界；未来，如果中国商品的数据无法被 AI 高效读取，那么在机器采购的毫秒级博弈中，我们的商品就是“隐形”的。

• 对策：推动“数字新基建”从物理物流向**“语义数据流”延伸。政府与行业协会应引导制造业进行 SKU 数据的标准化清洗与结构化升级，打造机器可读（Machine-Readable）的中国供应链数据库**。让全球的 AI 智能体在检索时，能第一时间读懂“中国制造”的库存、规格与价格优势。

8.3 主权 AI 防御：掌握“交易意图”的最高解释权

UCP 模式下，谷歌掌握了从意图到支付的核心数据闭环。如果任由境外 AI 代理垄断跨境采购的决策入口，我们将失去对市场需求的敏锐感知。

• 对策：支持本土“主权 AI 智能体”出海。我们不仅要输出商品，更要输出能帮全球用户做决策的 AI 代理。通过百度、阿里、字节跳动等企业的 AI 模型出海，构建属于中国的“买手网络”，确保交易意图数据掌握在自己手中，避免在全球数字贸易链条中沦为纯粹的“代工厂”。

8.4 最终研判

UCP 协议实际上是将全球互联网变成了一个巨大的、由算法驱动的“单一市场”。在这个市场里，没有品牌故事，只有参数比对；没有地缘缓冲，只有算力对决。 

对于中国而言，这既是挑战也是机遇。我们拥有全球最敏捷的供应链和最庞大的电商生态，只要我们能率先完成从“给人看”到“给 AI 读”的基建切换，中国完全有能力制定 AI 时代的贸易规则，从**“世界工厂”跃升为全球 AI 商业的“核心节点”**。

一场新的“战争”已经开始，只是战场不在海面，而在代码与协议之间。