——腾讯WorkBuddy、字节ArkClaw、阿里CoPaw:当BAT同时养起了"龙虾"
一场始料未及的军备竞赛
2026年3月的第一周,中国科技圈见证了一幕奇景:三天之内,腾讯、字节跳动、阿里巴巴几乎同时发布了各自的AI智能体产品。
2月28日,阿里通义实验室开源CoPaw。3月9日,腾讯WorkBuddy正式上线。同一天,字节火山引擎发布ArkClaw。
36氪为此写了一篇标题极为精准的文章——《火爆,13家科技大厂抢着养龙虾》。
是的,"龙虾"。因为这三个产品都深度兼容甚至直接基于OpenClaw——那只奥地利程序员Peter Steinberger创造的开源智能体。它们本质上都是"OpenClaw的中国特色版本",就像中国曾经有过的"百度版Android""小米版Android""华为版Android"一样。
历史总是惊人地重复。
但这一次,重复的不是手机操作系统的战争,而是AI智能体入口的战争。而且这一次的节奏快得多——从OpenClaw爆红到BAT全部跟进,前后不到两个月。
腾讯WorkBuddy:微信里的那个最勤快的"同事"
产品画像
WorkBuddy的定位很聪明:不是让你去找AI,而是让AI来找你——在你的微信里。
它是一个桌面级AI智能体,全面兼容OpenClaw的技能生态(20多个内置Skill包
- MCP协议),但做了一件OpenClaw没做的事情:直连微信。
2026年3月12日的重大升级之后,用户只需要在设置里配置一个微信客服账号,就能实现微信一键直连。这意味着什么?你在外面见客户、逛商场、甚至在地铁上,只需要在微信里发一条语音或文字消息——"帮我查一下上周五会议纪要里关于预算的部分,整理成一页摘要发到我企业微信"——你办公室电脑上的WorkBuddy就会立刻开始执行。
任务完成后,PDF或Markdown格式的文件直接推送到你的企业微信里。
这个产品策略打中了一个要害:中国人的工作生活,离不开微信。 与其让用户去适应一个新的AI工具,不如让AI工具住进用户已经离不开的微信里。
腾讯的底牌
腾讯做WorkBuddy的底气在于两张牌:
社交网络。 微信+企业微信覆盖的用户数以十亿计。如果WorkBuddy能成功嵌入这个网络,它的分发能力是任何独立AI产品都无法企及的。
安全与合规。 WorkBuddy所有计算都在本地运行,数据不上云。对于中国企业来说——尤其是金融、政务、医疗等对数据安全极度敏感的行业——"数据不出本地"这五个字可能比任何功能都重要。
翻车时刻
但WorkBuddy的上线并不顺利。3月11日,也就是正式上线后第二天,WorkBuddy服务器直接崩了。有媒体报道称,腾讯为WorkBuddy的推广投入了约2.8亿元买流量,导致用户蜂拥而入,算力短时间内扩容了10倍仍然不够。
这种"首日崩溃"在科技产品发布史上并不罕见——ChatGPT也崩过,DeepSeek也崩过。但它提醒了所有人一个事实:AI智能体不只是一个软件,它背后是庞大的算力需求。当百万用户同时让AI"干活"的时候,对基础设施的考验是巨大的。
字节ArkClaw:飞书里的"云端龙虾"
产品画像
如果说WorkBuddy是"微信里的龙虾",那么ArkClaw就是"飞书里的龙虾"。
ArkClaw是火山引擎推出的云端SaaS版OpenClaw。核心卖点是"开箱即用"——不需要自己配置服务器、不需要折腾环境部署,注册一个账号就能直接开始用。
每个ArkClaw用户独享一台ECS云服务器和40GB存储空间,7×24小时在线。它深度集成了飞书办公套件——日程管理、会议纪要、文档生成、多维表格处理,都可以在飞书内直接调用ArkClaw来完成。
字节的算盘
字节做ArkClaw的逻辑和腾讯做WorkBuddy类似,但生态支点不同。
腾讯的支点是微信——中国最大的社交平台。字节的支点是飞书——中国增长最快的企业协作平台(至少字节自己这么认为)。
ArkClaw还有一个独特的优势:模型选择自由度。 它不仅支持字节自家的豆包Seed 2.0系列,还支持Kimi 2.5等其他主流大模型。这种"模型中立"的姿态,是在向企业客户传递一个信号:你用ArkClaw不等于被绑定在字节的生态里,你有选择的自由。
定价策略
ArkClaw面向火山引擎"Coding Plan"订阅用户开放:Pro用户在订阅期内免费使用,Lite用户可享7天免费体验。这个定价策略的巧妙之处在于——它把ArkClaw和火山引擎的开发者套餐捆绑在了一起,用AI智能体作为钩子来拉动整个火山引擎平台的付费用户增长。
阿里CoPaw:钉钉里的开源"爪子"
产品画像
CoPaw——全名"Co Personal Agent Workstation"(协作个人智能体工作台)——是阿里通义实验室的作品。
它的最大特点用一个词概括:开源。
CoPaw在2026年2月28日完全开源,比腾讯和字节都早了一步。这是阿里的一贯策略——通义千问系列模型开源、通义万相开源、现在智能体框架也开源。阿里在AI领域的定位越来越像"中国的Meta"——通过开源来建立生态影响力。
钉钉集成
CoPaw原生支持钉钉、飞书、QQ、Discord、iMessage等多个平台——没错,它不挑食,什么平台都能接。但毫无疑问,钉钉是它的"主场"。
阿里的野心是让CoPaw成为每一个使用钉钉的企业的标配AI员工。你在钉钉工作群里@一下CoPaw,它就能帮你整理邮件、生成周报、记录饮食健身数据、分析行业新闻……
模型兼容性
CoPaw在模型兼容性上做到了极致:云端API(通义千问/DashScope、ModelScope、OpenAI兼容接口)、自建推理服务、Ollama本地部署、llama.cpp、甚至Apple Silicon上的MLX推理——几乎市面上所有的模型运行方式它都支持。
这种"来者不拒"的架构设计,降低了用户的迁移成本:不管你之前用的是什么模型、什么部署方式,CoPaw都能无缝接入。
部署方式
一键本地部署,或者通过阿里云计算巢和魔搭社区一键云端部署。真正做到了"4步造一个AI员工"的承诺。
三个龙虾,三种哲学
把三个产品放在一起看,一个有趣的格局浮现了:
| 维度 | 腾讯WorkBuddy | 字节ArkClaw | 阿里CoPaw |
| 核心入口 | 企业微信 | 飞书 | 钉钉 |
| 部署方式 | 本地桌面端 | SaaS | 云端,可选 |
| 开源策略 | 生态 | 生态 | 完全开源 |
| 模型策略 | 腾讯混元为主 | 多模型可选 | 全模型兼容 |
| 差异化 | 微信直连,数据本地化 | 开箱即用,飞书深度集成 | 开源开放,全平台兼容 |
| 核心用户 | 企业 | 开发者 | 开源社区 |
三种哲学:
腾讯信仰社交——一切从关系开始,让AI住进你的关系网里。
字节信仰效率——把AI嵌入工作流的每一个环节,让一切都更快。
阿里信仰开放——让所有人都能用、都能改、都能接,用开源建立最大的公约数。
真正的战争:入口之争
表面上,这是三个AI智能体产品的竞争。但本质上,这是一场AI时代入口的战争。
在PC时代,入口是浏览器(IE vs Chrome vs Firefox)。在移动时代,入口是操作系统(iOS vs Android)和超级App(微信 vs 支付宝)。
在AI智能体时代,入口是什么?
答案越来越清晰:是你每天打开最频繁的那个通讯工具。 因为智能体的交互模式不是"打开一个App",而是"发一条消息"。你在哪里发消息,智能体就住在哪里。
微信日活13亿。钉钉日活2亿+。飞书日活数千万。
谁的通讯工具能成为AI智能体的"家",谁就赢得了这场入口之争。
这就是为什么BAT在同一周内同时"养龙虾"——它们不是在抢"智能体"这个产品,它们是在抢AI时代的国民入口。
而那只来自奥地利的小龙虾OpenClaw,以一种它的创造者可能从未预想到的方式,成了这场中国科技巨头战争的导火索和公共基础设施。
用户的福音,还是生态的牢笼?
对普通用户来说,BAT同时养龙虾是好事——竞争意味着更好的产品、更低的价格、更多的选择。
但一个隐忧也在浮现:当AI智能体与某个特定的通讯平台深度绑定时,用户的选择实际上被限制了。 如果你的公司用飞书,你大概率会用ArkClaw;如果你的客户在微信上,你大概率会用WorkBuddy。你的"选择"不是基于哪个智能体更好,而是基于你被锁定在哪个生态里。
这是一个古老的互联网问题的AI版本:平台的便利性和用户的自由度,总是在某个点上产生冲突。
开源的CoPaw或许提供了一条第三方道路——它什么平台都能接,什么模型都能用,代码完全透明。但开源产品的劣势也很明显:没有大厂级别的客服支持、没有深度的平台集成优化、需要一定的技术能力才能充分发挥。
完美的方案不存在。但至少,在2026年的此刻,我们有了三只龙虾可以选。
这比没有龙虾的日子,好太多了。
三巨头AI智能体 快速档案
腾讯WorkBuddy
- 上线:2026年3月9日
- 核心入口:微信/企业微信
- 特色:微信一键直连、本地运行、20+ Skill包、MCP协议
字节ArkClaw
- 上线:2026年3月9日
- 核心入口:飞书
- 特色:云端SaaS开箱即用、独享ECS+40G存储、多模型可选、7×24小时在线
阿里CoPaw
- 开源时间:2026年2月28日
- 核心入口:钉钉(也支持飞书、QQ、Discord、iMessage)
- 特色:完全开源、全模型兼容、本地+云端双部署、4步极简部署
下一篇:《智能体十问——2026年AI智能体赛道总结与展望》
留下评论