Let's Make AGI Real

7月16日，也就是大会开幕前一天，《关于成立世界人工智能合作组织的协定》在上海签署，29个创始成员国，总部设在上海。这是全球首个人工智能领域的政府间国际组织，联合国秘书长古特雷斯出席了签署仪式。

第二天的开幕式主旨讲话里，有一句话值得单独拎出来：

“共同反对在人工智能领域泛化国家安全概念、把本国安全凌驾于他国安全之上的做法。”

这不是一句伦理表态，这是一句明确指向技术封锁与出口管制的外交语言。配上一个新建的、面向全球南方开放的多边机构，这是本届大会最硬的一个地缘政治动作。

同时公布的还有三项承诺：未来5年向发展中国家提供5000个AI专题研修培训名额；面向东盟、阿盟、非盟、拉共体、上合组织、金砖国家建设”国际人工智能应用合作中心”；推动气象智能预警方案”妈祖”在30个国家落地。

但治理话语的真正转向，藏在一个技术条款里

大会主席声明有十五条。我认为信息量最大的是第九条——关于智能体的：

“智能体是人工智能产品和服务的新形态，应当明确决策权限和行为边界，建立行为追溯和风险提示机制。”

注意这个变化。过去几年，全球AI治理的中心议题是**”模型对不对齐”——它会不会说错话，会不会有偏见，会不会被拿去做坏事。而这一条讲的是“智能体谁负责”**——它代表谁行动，行动的边界在哪，出了事怎么追溯。

企业侧的表述几乎是同一句话的另一个版本。印奇在开幕式上问：

“它可以代表谁行动？行动产生后果，谁来负责？”

而李开复的回答很干脆：“AI可以执行、思考、交付、帮助和建议，但有一件事它做不到：担责。”

香港科技大学首席副校长郭毅可给的是制度版本：医疗读片的准确率早已远高于人类，但签字权和追责权仍然属于人类。

我认为全场最被低估的一句话

来自达摩院赵德丽，在那场圆桌的最后：

“现在逐渐走入人与智能体、智能体与智能体之间的交互。这里涉及一个简单的问题，智能体怎么做支付？ 整个支付体系都是围绕人构建的……但智能体支付呢？这背后是整个社会运作方式的重构。”

这句话为什么重要？

因为全球AI治理的真正战场，从来不在伦理宣言里，而在标准和身份体系里。 谁定义了智能体的身份、信用、权限和支付，谁就定义了下一代互联网的底层规则。

印奇在开幕式上讲的A2A网络，说的正是这件事：智能体有身份、有信用、可以被雇佣、被评价、被付费。主席声明里的”词元经济”，说的也是这件事。

一份写着”行为追溯”的治理条款，和一套能跑起来的智能体身份与支付体系，前者是姿态，后者才是主权。